В Санкт-Петербурге намереваются изменить градозащитную практику. Об этом пишет «Деловой Петербург», уточняя, что распоряжения об утверждении предметов охраны теперь признаются нормативно–правовыми актами, включая ранее изданные, и это может привести к увеличению судебных исков по их оспариванию.

Как рассказала изданию пресс–секретарь КГИОП Ксения Черепанова, все началось летом 2020 года после разъяснения Петербургского городского суда, которое было дано по делу, где предмет охраны усадьбы Осиновая Роща оспаривал собственник участка, попадающего в охранную зону этого памятника.

По словам пресс-секретаря КГИОП, оспариваемое распоряжение, которым определен предмет охраны объекта культурного наследия, устанавливает правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и направленные на урегулирование общественных отношений в области госохраны объектов культурного наследия.

В последствии суд отменил распоряжение КГИОП, так как неопределенность круга лиц проистекает из 44–й статьи Конституции, по которой каждый имеет право на доступ к культурным ценностям. Кроме того, с учетом позиции Конституционного суда, высказанной по другому делу, распоряжение было признано недействующим с момента вступления в силу решения горсуда.

Ранее, комментируя ситуацию с Охтинским мысом, в КГИОП заявляли, что предмет охраны — «единственный документ, который накладывает обязательства по сохранению объекта культурного наследия на собственника участка». С лета этого года на антикоррупционную экспертизу выставлено множество предметов охраны по разным памятникам.

 Источник: https://www.stroygaz.ru/news/item/v-peterburge-zadumali-izmenit-gradozashchitnuyu-praktiku/